Net geschreven over de empathische maatschappij en hoe technologie dit faciliteert vervuld met vreugde en hoop. Enorm genoten van al die blije mensen die gister uitbundig vierden dat onze voetballers de wereldcup finale hebben gehaald. Krijg ik vandaag zomaar deze twee video’s onder ogen die mij confronteren met de harde feiten. En ik heb er niet eens om gezocht! Wat doet dat pijn. Wil zo graag geloven dat we onze kinderen een wereld en leven kunnen geven die niet eindig is en vol gevaren. Gevaren die wij op dit moment veroorzaken en verzaken te veranderen.
Mijn hart is zwaar en de zon schijnt donker. Vraag me hardop af of we werkelijk in staat zijn in harmonie met elkaar en de wereld te leven.
Morgen is het glas weer half vol hoop ik, hoop doet tenslotte leven.
Jeremy Rifkin onderzoekt in een speech bij RSA Animate de evolutie van empathie en hoe het onze gemeenschap heeft gevormd en hoe het zal bepalen of wij als mensheid nog een toekomst hebben.
Hieronder de 10 minuten compilatie van RSA Animate voorzien van weer een prachtige visualisatie.
Zolang ik blog (sinds 2000) ben ik al tags als metadata aan het toevoegen aan mijn schrijfsels. Maar welke woorden in de tekst beschrijven deze het beste?
In al die jaren weet ik eigenlijk nog steeds niet goed welke woorden ik er nu uit moet lichten. Want het gaat niet alleen om de context van de tekst zelf maar ook nog eens om de context van tagging in het algemeen. Welke termen worden er internetbreed gebruikt om bepaalde onderwerpen te beschrijven? Wat voor woorden zullen mensen gaan gebruiken om deze informatie te vinden?
Juist door deze verschillende functies van tags wordt het ( iig voor mij) erg onduidelijk hoe te taggen. En vertroebeld het pure beschrijvende karakter. En krijg ik ook meer en meer het gevoel deze losse vorm van metadata te weinig context brengen.
Ik heb de onbedwingbare behoefte juist ook deze woorden met elkaar verbinden. Geen rijtje woorden meer die een artikel beschrijven maar een mini mind map die de unieke verbanden binnen die woorden laten zien eenvoudig interpretabel door software. Meta meta data dus.
Wat vinden jullie van het idee? De toekomst waarin alles wat digitaal is contextueel kan worden begrepen door software (Semantic Web) is nog even van ons verwijderd. Dit zou volgens mij een mooie tussenvorm kunnen zijn en tevens lezer de kans te geven de tekst sneller te begrijpen.
Vandaag, in dit stralende zomerse weer was ik op een boot aanwezig bij de tewaterlating van SAM een nieuwe poot van Total Identity. SAM (Social Active Media) begint waar Total Active Media stopt.
Er valt heel veel te weten als het gaat over sociale media. En er is al heel veel gedaan, gezegd en gescheven (zelf al actief sinds 2000) maar als je als ondernemer hier nog nooit mee te maken hebt gehad dan heb je een stoomcursus nodig.
En daar zijn boeken erg geschikt voor of het nou in papieren of digitale vorm is. Hierbij een 3tal die uitblinken in praktisch handelen:
Handboek voor communities van Erwin Blom.
Wie op internet een rol van betekenis wil spelen, stelt het publiek centraal. Het deelnemen aan communities en social media is voor steeds grotere groepen mensen een dagelijks terugkerend fenomeen. Aan de hand van aansprekende voorbeelden geeft het je inzicht in de wat werkt en wat niet. En het mooie was dat de manier waarop het boek uiteindelijk een succes wordt 1 van de meest aansprekende voorbeelden is van dat het “werkt”.
Er is een gratis gesponsorde pdf versie en het stoffelijke boek zonder gesponsorde boodschappen is te koop via managementboek.nl. Je kan ‘m ook nog aanschaffen als ebook via bol.com. En dan is er ook nog handboekcommunities.nl waar eigenlijk het boek in blogvorm staat en je een mooie indruk geeft wat er zoal in het boek ter sprake komt. » lees meer
op 
